Vegetação espontânea em lavoura sob diferentes manejos estabelecida sobre campo natural
Palavras-chave:
campo nativo, ecologia de restauração, manejo, planta espontânea.Resumo
Este trabalho verificou a influência de sistemas de cultivo estabelecidos há três anos em campo nativo do RS (30º05’ S, 51º40’ O) sobre a vegetação espontânea. Esta foi avaliada em três
sistemas de cultivo (semeadura direta – SD; preparo reduzido – PR; preparo convencional – PC), em sete blocos, em maio e outubro/2002, pela escala Braun-Blanquet. Variáveis ambientais foram registradas. Nas análises de ordenação, congruência e testes de hipóteses utilizaram-se os aplicativos MULTIV e SYNCSA. SD apresentou mais espécies do que PR e PC. Brachiaria plantaginea foi a mais abundante, com menor abundância-cobertura e freqüência em SD. Desmodium incanum, Elephantopus mollis, Hypoxis decumbens e Eryngium horridum apresentaram altas freqüência e cobertura após três anos de SD, podendo ser “plantas-chave” na restauração de campos. Variáveis de solo apresentaram associações com a vegetação. O manejo dos cultivos influencia a vegetação espontânea e as espécies respondem diferentemente a estes efeitos. A aplicação destes resultados deve ser feita com precaução, necessitando-se estudos de longo prazo.
Downloads
Referências
ANDERSSON, T. N.; MILBERG, P. 1998. Weed flora and the relative importance of site, crop, crop rotation, and nitrogen. Weed Science, v. 46, n. 1, p. 30-38.
BAKKER, J. P.; BAKKER, E. S.; ROSÉN, E.; VERWEIJ, G. L. 1997. The soil seed bank of undisturbed and disturbed dry limestone grassland on Öland (Sweden). Ökologie und Naturschutz, v. 6, n. 1, p. 9-18.
BERGAMASCHI, H.; GUADAGNIN, H. R. 1990. Agroclima da Estação Experimental Agronômica/UFRGS. Porto Alegre: Faculdade de Agronomia, UFRGS. 41 p.
BOLDRINI, I. I. 1993. Dinâmica da vegetação de uma pastagem
natural sob diferentes níveis de oferta de forragem e tipos de solos. 262 p. Tese (Doutorado em Zootecnia) – Programa de Pós-Graduação em Zootecnia, Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1993.
BRAUN-BLANQUET, J. 1979. Fitosociología: bases para el estudio de las comunidades vegetales. (Pflanzensoziologie. Grundzüge der vegetationskunde). 3. ed. rev. e aum. Madrid: Blume. 820 p.
BUHLER, D. D. 1995. Influences of tillage systems on weed population dynamics and management in corn soybean in the Central USA. Crop Science, v. 35, n. 5, p. 1247-1258.
BUISSON, E.; DUTOIT, T.; TATONI, T. 2002. Establishment mode of keystone species in plant communities: application to restoration ecology. In: SYMPOSIUM OF THE INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR VEGETATION SCIENCE, 45., Porto Alegre, 2002. Abstracts... Porto Alegre: IAVS, 2002. p. 148.
CONNELL, J. H.; SLATYER, R. O. 1977. Mechanisms of succession in natural communities and their role in community and organization. American Naturalist, v. 111, n. 982, p. 1119- 1144.
DEUBER, R. 1997. Ciência das plantas infestantes: manejo. Campinas: Ed. do Autor. v. 2, 285 p., il.
ELTON, C. S. 1958. The ecology of invasions by animals and plants. Methuen. EMBRAPA. 1999. Classificação dos Solos Brasileiros.
Brasília. 412 p.
FERREIRA, A. B. H. 1986. Novo Dicionário da Língua Portuguesa. 2. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira. 1838 p.
FOCHT, T. 2001. Padrões espaciais em comunidades vegetais de um campo pastejado e suas relações com fatores de ambiente. 157 p. Dissertação (Mestrado em Ecologia) – Programa de Pós-Graduação em Ecologia, Instituto de Biociências, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2001.
GLIESSMAN, S. R. 2001. Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. 2. ed. Porto Alegre: Ed. da Universidade/UFRGS. 653 p., il.
GOMES, G. S.; MORAES, C. S. 2004. Análise da regeneração natural arbórea de um sistema agroflorestal em floresta ambrófila mista no Estado do Paraná, Brasil. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE SISTEMAS AGROFLORESTAIS, 5., Curitiba. Anais... Curitiba: EMBRAPA; SBSAF, 2004. p. 116-118.
HARTLEY, G. S. 1976. Physical behaviour in the soil. In: AUDUS, L. J. (Ed.) Herbicides: physiology, biochemistry, ecology. 2. ed. New York: Academic Press. v. 2, p. 1-28, il.
HEAR: HAWAIIAN ECOSYSTEMS AT RISK PROJECT. A Global Compendium of Weeds. Disponível em: . Acesso em: 18 jul. 2005.
KISSMAN, K. G. 1991. Plantas infestantes e nocivas. São Paulo: BASF Brasileira. 3 v.
IBGE. Censo Agropecuário de 1995-1996. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/ home/estatistica/economia/agropecuaria/
censoagro/43/d43_t01.shtm>. Acesso em: 18 jul. 2005.
MAIA, F. C. 2002. Padrões de variação do banco de sementes do solo em função de fatores edáficos e da vegetação de um campo natural. 186 p. Dissertação (Mestrado em Ecologia) – Programa de Pós-Graduação em Ecologia, Instituto de Biociências, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2002.
MAIA, F. C.; MEDEIROS, R. B.; PILLAR, V. D. P.; CHOLLET, D. M. S.; OLMEDO, M. O. M. 2003. Composição, riqueza e padrão de variação do banco de sementes do solo em função da vegetação de um ecossistema de pastagem natural. Iheringia, Série Botânica, v. 58, n. 1, p. 61-80.
MELLO, O.; LEMOS, R. C.; ABRÃO, P. U. R.; AZOLIN, M. A. D.; SANTOS, M. C. L.; CARVALHO, A. P. 1966. Levantamento em série do Centro Agronômico. Revista da Faculdade de Agronomia e Veterinária da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, v. 8, n. 1, p. 7-155.
MORENO, J. A. 1961. Clima do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Secretaria da Agricultura do Rio Grande do Sul. 41 p.
MUELLER-DOMBOIS, D.; ELLEMBERG, H. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. New York: John Wiley. 547 p.
MULUGETA, D.; STOLTENBERG, D. E. 1997. Weed and seedbank management with integrated methods as influenced by tillage. Weed Science, v. 45, n. 5, p. 706-715.
NAEEM, S.; KNOPS, J. M. H.; TILMAN, D.; HOWE, K. M.; KENNEDY, T.; GALE, S. 2000. Plant diversity increases resistance to invasion in the absence of covarying extrinsic factors. Oikos, v. 91, n. 1, p. 97-108.
PILLAR, V. D. 1988. Fatores de ambiente relacionados à variação da vegetação de um campo natural. 164 p. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) – Programa de Pós-Graduação em Zootecnia, Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1988.
PILLAR, V. D. 1999. How sharp are classifications? Ecology, v. 80, n. 8, p. 2508-2516.
______. 2004a. MULTIV: aplicativo para análise multivariada e teste de hipóteses – versão 2.3.3. Porto Alegre: UFRGS, Departamento de Ecologia.
______. 2004b. SYNCSA: software integrado para análise multivariada de comunidades baseada em caracteres, dados de ambiente, avaliação e testes de hipóteses – versão 2.2.3. Porto Alegre: UFRGS, Departamento de Ecologia.
PILLAR, V. D.; ORLÓCI, L. 1993. Character-based community analysis: the theory and an application program. The Hague: SPB Academic Publ. 270 p. (Ecological Computations Series, 5).
______. 1996. On randomization testing in vegetation science: multifactor comparisons of relevé groups. Journal of Vegetation Science, v. 7, n. 4, p. 585-592.
PODANI, J. 1994. Multivariate data analysis in ecology and systematics. The Hague: SPB Academic Publ. 316 p.
RIO GRANDE DO SUL. Secretaria da Agricultura. 1979. Observações meteorológicas no Estado do Rio Grande do Sul. Porto Alegre. 270 p.
ROBERTS, H. A. 1981. Seed bank in soils. Advances in Applied Biology, v. 6, n. 1, p. 1-55.
SANTOS, H. P.; AMBROSI, I.; LHAMBY, J. C. B.; CARMO, J. C. B. 2002. Análise econômica de sistemas de manejo de solo e de rotação de culturas. Pesquisa Agropecuária Gaúcha, v. 8, n. 1-2, p. 103-110.
THEISEN, G.; VIDAL, R. A.; FLECK, N. G. 2000. Redução da infestação de Brachiaria plantaginea em soja pela cobertura do solo com palha de aveia-preta. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 35, n. 4, p. 753-756.
VAN DER MAAREL, E. 1979. Transformation of coverabundance values in phytosociology and its effects on community similarity. Vegetatio, v. 2, n. 39, p. 97-114.
